在”抢人大战“中最积极的投行们不仅岗位开放得早，面试流程也快.在2021年暑期实习生的招聘中，九大投行Citi、Credit Suisse率先进入面试流程。
本来以为面试会是一个超级严肃的场景，结果有人说自己遇到了这样的面试题：
“Interview Questions: Tell Me A Joke...”
exo me？面试官你是不是在讲笑话？
其实不是，之所以会出现“给我讲个笑话”这样的问题，是面试官想看应聘者如何应对突发情况，同时还可以了解应聘者是如何与他人互动的。想要进入投行，尤其是投行前台，与客户沟通是避免不了的~
这样有趣又闹心的面试题目，在投行中早已不是先例👇👇👇
Bank of America
"Tell me about your life from kindergarten onwards."
Goldman Sachs
"If you were shrunk to the size of a pencil and put in a blender, how would you get out?"
今天VOYAGE专门搜集了8道”不走寻常路“的投行面试题，整理了一套“投行真题考卷”，帮助大家提前适应Non-Framework的投行题目，快来试试看你能做对几个题吧！
“一个人穿着潜水服躺在森林中的一个水坑里。请问他是怎么到这里的的？”
有同学曾在Citi的面试中被问到这样一个问题，第一反应自己听错了，其实这种主观题没有既定的答案。所以放心大胆大开脑洞吧，运用你的想象力和创造力，想出一个完美的解释，不用担心你的答案不正确，这种题目本来也没有标准答案。
参考答案：一个脑洞大开却又能对应这个特殊场景的解释是：这个人本来在大海潜水，突然袭来的龙卷风把他抛起卷到森林的中间，跌在一滩污水中间。
“You walk across a bridge and you see a boat full of people yet there isn’t a single person on board. ”How is that possible?
这是MS香港办公室真题，提醒一下大家，这个题的关键就在于其中某一个单词哦~
答案：船还是充满了人，但每个人都是已婚，所以没有一个人是Single！
答题思路：这里有一个误导词“Single”，Single有两种解释，一个是我们的直观理解：“单个”；不过再想想，其实另外一个含义可以是“未婚”。
这类题目会在题干中“埋雷”。在上下文的误导下，你很容易对于那个或多个词产生默认解释，导致没有正确理解题目而无法得出答案。破题秘诀就是要质疑每个词的意思，甚至是你的直接理解。
假设你有八个大小一样的球。其中有一个比其他略重。给你一架天平，你最少用几次可以利用天平称量出哪个是较重的小球？
这是一个经典的高盛面试真题，同时这也属于逻辑风暴型问题。这一类问题一般会在题干中给出一个非常复杂，甚至涉及相互交叉、半对半错的信息，扰乱你的思维，考验你能否在短时间内以清晰的头脑、冷静地思考解题方法。
答案：4次
先把小球两两一组，分为4组，称量2次（最多3次）后就会发现某一组小球的重量和其他不等。再从已经排除的小球中任意选择一颗与两个小球分别称量，就能找到那一颗重量不同的小球，所以最少4次。
你预计在自己的一生中将拥有多少双鞋子？
这是野村证券风险管理岗位面试时的一个问题，这道题目主要考察的是应聘者的思维方式。
答题思路：这个题目是没有标准答案的，主要看候选人如何去拆解和分析问题。
不论对错，说出你的推理过程，让面试官知道你思考过程的结构、评估复杂情况时的合理过程。
“在一把左轮手枪中装一发子弹（总共六发容量），然后六个人按顺序依次开枪。在游戏开始前，这六个人死去的概率相等吗（循序已经决定）？如果改为两个人轮流开枪，先开的和后开的死去的概率相等吗"
这是UBS的面试真题，乍一听有点吓人，但这其实是一个统计学的问题。
答题思路：以上两种情况下的概率都是相等的。
如果只装了一颗子弹，每个人死去概率相等。因为子弹的位置是在开枪前确定的，所以子弹到底在第一枪还是第六枪射出，这在开枪前已经决定，只是玩家不知道而已。由于子弹在哪一格的概率均等，所以无论第一枪还是第六枪，概率完全相等。
而两个人轮流开枪与六个人依次开枪没有本质区别。
“如果有一部能印100美元的机器，可以终生使用。你愿意出多少钱买下它？”
这道题是Aksia研究分析职位面试题，Aksia是一家私募基金，这道题的用意在于：如何评估一项投资的价值。
参考思路：评估一项投资的价值不能单纯看表面的条件，还需要了解更多的细节和条件：
是一年印一张100美元？还是每个月印一张？或者每天都能印？这台机器有申请专利吗？这种机器的竞争对手公司有多少家？
这些都需要了解清楚才能进行预测评估，面试的时候别放不开，追问面试官相关细节是完全ok的。
纽约市有几盏路灯？
这是JP Morgan的一道面试题目，有没有感觉这个问题很熟悉！
这其实是咨询case面试中典型的Sizing题，出现的频率真的是太高了，基本上总结面试题的总会说到这类题目，比如什么纽约有多少架钢琴？没想到现在也出现在投行的面试中了…
参考思路：可以先从曼哈顿有序网格上的路灯数量开始。第一步：估计水平块和垂直块的数量；第二步：计算各个板块上路灯的数量；第三步：上一步得出的路灯数乘以5，就得出其他5个行政区的路灯总数。最后，我们可以算出纽约市一共有30万盏路灯。
如果你有别的思路，非常期待你跟VOYAGE共享哦！
2 -- 4 -- 12 -- 48 ...下一个数字是？
小学时期参加过学校奥数竞赛班的我很想举手回答一句：这个题型看起来真的很眼熟！这种题目一般会给你一串数字/字母，并让你补充某一个数值，数值之间一般含有一定的规律性。
答题思路：答案是240。
这个题目其实很简单，2*2=4，4*3=12，12*4=48，48*5=240。
不过题目中的规律并不一定具有唯一性，所以这种问题未必只有一个既定答案，只要你能给出一个合理的的，具有逻辑思维的解释即可。
以上8道题目你一共回答出多少道呢？一些偏主观问题，其实没有固定答案，如果不确定自己的答案是否符合要求，可以和小伙伴们一起讨论，看看自己的答案能得几分✔
先不管能答出来几道题，你有没有发现，其实这样听起来”奇葩“的面试题，十有八九都没有既定的答案，面试官提出一个问题，往往不是要你给一个标准的答案，而是想知道你的思维和能力：
你是否有独立思考、解决问题的能力？
你是否能注意到容易被忽略的关键信息？
你是否具备有一定的分析能力？
你是否有灵活的创意思考能力？
你是否在面试这样一个具有压力的环境下，也能冷静思考？
也许你会问，每个人的天赋不同，有的人就是反应慢，创造力不够突出，难道这样的人就没有机会了？
当然不是，不论是创造力还是思维能力都应该是后天逐步培养而不是天生的，主观臆断自己思维能力高低是非常不可取的哦～
而且今天为大家盘点的这几类题目并不是投行面试中的主流题目，只是因为投行面试“百无禁忌”，所以每一种类型的题目出现都是有可能的~
如果你不知道如何培养自己的思维能力，或者是没有正确的训练方向，不知道自己的思维短板在哪里…快快👇👇今日福利，快来领取VOYAGE给你整理的九大投行最新面试真题吧！
