泛远™ 专业成就不凡

  • 首页
  • 最新情报
  • 我们是谁
  • 成功故事
  • 学生社群
  • 联系我们
  • …  
    • 首页
    • 最新情报
    • 我们是谁
    • 成功故事
    • 学生社群
    • 联系我们
    免费咨询

    泛远™ 专业成就不凡

    • 首页
    • 最新情报
    • 我们是谁
    • 成功故事
    • 学生社群
    • 联系我们
    • …  
      • 首页
      • 最新情报
      • 我们是谁
      • 成功故事
      • 学生社群
      • 联系我们
      免费咨询

      H-1B变天!工签最低薪资标准翻倍了...

      H-1B变天!

      薪资门槛暴涨

      这几天可以说有人欢喜有人忧...

      就在4月1日,2026年首轮H1B抽签正式结束。不论是朋友圈还是小红书都能刷到各种“中签感悟”,评论区也是各种“接好运”——

      Section image

      然而,各位同学可别被现在的假象蒙蔽了——

      近日,美国劳工部(U.S. Department of Labor)又宣布准备对H-1B及PERM体系中的“现行工资标准(Prevailing Wage)进行全面上调”。美其名曰为:当前H1B工资水平被认为“系统性低于市场”,需要整体抬高以重新匹配真实劳动力价格。

      Section image

      从去年开始,H政策正在逐步向“工资优先(wage-based selection)”倾斜,即薪资越高、优先级越高——体系将岗位工资分为Level I到Level IV。

      Section image

      然而这还不够,提案中,所有等级的对应区间都被明显上调:

      Section image

      Level I:第 17 百分位 → 第 34 百分位

      Level II:第 34 百分位 → 第 52 百分位

      Level III:第 50 百分位 → 第 70 百分位

      Level IV:第 67 百分位 → 第 88 百分位

      据媒体测算,这一调整将导致企业为H1B岗位支付的工资平均上涨约21%–33%,部分岗位年薪成本增加约1.4万美元。

      尽管留学生对此政策抱有不满,官方给出的解释却是当前H1B工资标准“明显低于市场水平”,已经影响到本土劳动力市场的公平竞争——换句话说,美国政府认为,企业在某些情况下可以用更低成本雇佣外籍员工,从而压低整体工资水平。

      Section image

      在这个计划之下,初级岗位、中小型企业在这个新体系下很难有生存空间,尤其是那些拿着最低薪资的毕业生,将很可能被彻底边缘化!

      以纽约薪资为例,最低一档能够中签的 H-1B 薪资通常也在 8 万美元以上;但现实是,大量中小企业的Entry-Level岗位年薪普遍只有$55,000–$65,000,不仅低于Level 1,甚至低于平均线。在新的加权规则下,这类岗位几乎不具备中签竞争力,更像是“陪跑”。

      Section image

      但真正稳定符合H-1B薪资要求的岗位,其实已经高度集中在少数高薪赛道。以纽约市场为例,投行应届生的起薪已经长期稳定在一个较高区间,整体薪资结构(Base + Bonus)显著高于H-1B最低要求。

      咨询行业同样如此,虽说比不过IBD,但无论是MBB还是Tier 1 公司,其起薪区间整体也处在“安全线之上”,且大多数公司具备成熟的sponsorship体系。

      但问题在于——这毕竟只是少数人的赛道。投行和MBB咨询本身就极度筛选背景和自身能力。那么还有什么其他的路径留给同学们呢?

      H-1B“噩梦”时代

      Plan B全景图

      即便2026年引入薪资加权机制,H-1B依然是“名额封顶制度”——只要年度上限仍是85,000个配额,就意味着再优秀的人,也可能被排除在概率之外。

      所以真正成熟的职业规划,从来不是“赌”,而是提前设计多条路径:

      01 加拿大

      加拿大采取的是打分制移民(Express Entry),其核心逻辑是CRS综合评分体系,依据年龄、学历、语言成绩(IELTS/CELPIP)、海外及本地工作经验等维度进行加权计算,并通过定期发放邀请(ITA)选拔候选人。与H-1B不同的是,这一体系不存在固定名额抽签淘汰机制——只要达到当轮分数线,就可以获得邀请。

      Section image

      对于已经拥有美国工作经验的人群而言,CRS结构具有天然优势。

      美国的专业岗位经历(尤其是Tech、数据、金融分析、咨询等高技能岗位)通常可计入海外工作经验加分;

      英语环境背景更容易获得高语言分数;

      硕士及以上学历在CRS体系中权重较高。

      从经验来看,若职业路径稳定、语言成绩达标,2–3年便可获得永久居民身份(PR)。

      另外,拥有加拿大PR后,可以在加拿大本地进入跨国企业(如投行、咨询公司、科技公司、医药或制造业集团)的分支机构工作。只要满足在海外关联公司工作满一年条件,即可通过L-1签证调回美国总部或分支机构。

      Section image

      然而很多人纠结的点在于这种“曲线救国”的方法是否时间太长?但事实上,真正的职业周期是10年、20年。如果多花1–2年换一个不受抽签影响的身份基础,反而会让后面的职业决策更主动。

      02 L-1

      第三条路径是公司内部调动(L-1)。相比H-1B的年度配额与抽签机制,L-1最大的优势在于——不设名额上限,不参与抽签。它的核心逻辑非常清晰:只要你在海外关联公司工作满一年,公司可以将你调回美国担任管理类(L-1A)或专业技术类岗位(L-1B)。

      Section image

      这一机制对投行、咨询、Big Tech公司尤为适用——对于本来就具备纽约、伦敦、多伦多、新加坡、香港等多地办公室的企业来说,跨国流动是业务常态。

      假设你在美国抽签未中,公司将你调往伦敦或多伦多办公室,继续参与与美国团队相关的项目。一年之后,基于业务需要,公司以管理或核心专业身份将你调回美国申请L-1。

      Section image

      整个过程的关键不在于换城市,而在于保持在核心业务线上,而不是被边缘化。

      更进一步讲,跨国调动本身也是职业资本。你在伦敦或新加坡待一年,积累的是不同市场的deal经验、客户资源与管理视角。这些经历不仅会增强全球流动性,更拥有多市场竞争力。

      03 O-1

      对一部分人来说,O-1(杰出人才签证)比想象来说更现实。O-1 适用于在专业领域具备“杰出能力”的人才,官方定义强调在行业内具有显著成就与认可,评价标准包括论文引用、行业奖项、媒体报道、担任评审、关键项目贡献、专利成果等。

      Section image

      它最大的优势非常直接:不限名额、不抽签、不受年度配额波动影响——只要满足条件,审批便会顺利通过。

      例如,在AI、量化、工程技术、科研领域,如果你参与过核心算法研发、发表过高质量论文、拥有被引用记录,或在重要项目中担任关键角色,这些都属于可积累的筹码。对于创业者或技术负责人而言,媒体报道、行业大会演讲、技术专利、产品影响力,同样可以构成支撑材料。

      从长期职业结构看,O-1更适合那些打算深耕高技能赛道的人,甚至在某些细分领域做到极致的产品专家。

      订阅
      上一篇
      官宣!2026Bain大中华区春季PTA招募启动
      下一篇
      重磅!UCL赔偿6500名学生,金额超2100万英镑
       回到主页
      Cookie的使用
      我们使用cookie来改善浏览体验、保证安全性和数据收集。一旦点击接受,就表示你接受这些用于广告和分析的cookie。你可以随时更改你的cookie设置。 了解更多
      全部接受
      设置
      全部拒绝
      Cookie设置
      必要的Cookies
      这些cookies支持诸如安全性、网络管理和可访问性等核心功能。这些cookies无法关闭。
      分析性Cookies
      这些cookies帮助我们更好地了解访问者与我们网站的互动情况,并帮助我们发现错误。
      首选项Cookies
      这些cookies允许网站记住你的选择,以提供更好的功能和个性化支持。
      保存